科创板过会企业再添2家 利元亨被间断11天终过关

科创板过会企业再添2家 利元亨被间断11天终过关
6月25日,科创板第九批过会企业出炉。哈尔滨新光光电科技股份有限公司、广东利元亨智能配备股份有限公司两家公司的首发上市请求均经过上市委审议。到6月25日发稿,科创板过会企业数量现已到达23家。16家进入注册阶段,其间4家注册收效,12家处于提交注册阶段。别的,还有7家处于经过阶段,没有提交注册请求。过会均匀用时3个月 利元亨一度被间断新光光电和利元亨别离来自黑龙江、广东,所属职业别离为计算机、通讯和其他电子设备制作业,专用设备制作业。新光光电拟融资金额为8.76亿元,保荐组织为中信建投。利元亨的拟融资金额为7.45亿元,保荐组织为民生证券。两家企业的申报时刻均较早,利元亨为3月22日的第一批受理企业之一,新光光电归于3月29日的第二批受理企业。但从审阅流程来看,两家企业从受理到过会用时均较长,达3个月左右,新光光电用时88天,利元亨用时95天。其间,新光光电阅历了两轮问询,利元亨阅历三轮问询。不过,利元亨因为受审计组织连累,曾于5月24日被间断审阅。因广东正中珠江会计师事务所被证监会立案查询,以正中珠江为审计组织的三家科创板受理企业均于5月24日被间断审阅。6月4日,利元亨康复正常审阅状况。其审阅被间断了11天,导致审阅“阵线”被拉长,于5月13日、6月6日、6月11日别离发布三轮问询回复。新光光电于4月30日、5月23日别离发布两轮问询回复。在上市规范方面,两家企业均挑选第一套规范:估计市值不低于人民币10亿元,最近两年净利润均为正且累计净利润不低于人民币5000万元,或许估计市值不低于人民币10亿元,最近一年净利润为正且运营收入不低于人民币1亿元。审议会议上,上市委对新光光电提出了4个问题,别离触及奖项获取、收入核对、收买买卖、毛利率。利元亨则收到了5个问题,别离触及客户集中度、宣布产品、运营活动现金流、股权代持、核心技能。利元亨:操控权成谜 重组进程受重视利元亨的主运营务为智能制作配备的研制、出产及出售,为锂电池、轿车零部件、 精细电子、安防等职业供给高端配备和工厂自动化解决方案。公司产品包含锂电池制作设备、轿车零部件制作设备和其他职业制作设备。近三年利元亨的成绩呈现出高速增加,净利润坚持200%以上的增速。2016-2018年,利元亨的运营收入别离为22897.26万元、40259.70万元、68137.33万元,2017、2018年的同比增速别离为75.83%、69.24%;净利润别离为1,260.33万元、4158.15万元、12900.76万元,2017、2018年的同比增速别离为229.93%、210.25%。利元亨的重组进程较为遭到上交所重视。利元亨前身惠州市利元亨精细自动化有限公司,建立时刻为2009年。2014年10月,利元亨精细总经理、法定代表人周俊豪因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被刑事拘留,利元亨精细无法正常运营。2014年11月,利元亨精细的其他股东周俊雄、卢家红和周豪杰出资建立了利元亨,收买了利元亨精细与出产相关的首要财物,承接了首要事务和人员。周俊雄为利元亨董事长、总经理,卢家红任副董事长,周豪杰任副总经理,别的利元亨的董监高与利元亨精细重合度较高。利元亨现在的实践操控人为周俊雄、卢家红配偶,二人算计持股77.09%。周俊豪于2016年被法院判处有期徒刑三年,缓刑三年。利元亨的招股书申报稿中,只发表了周俊雄与卢家红系夫妻联系、与周豪杰系堂兄弟联系,并未发表利元亨现有股东及董监高与周俊豪的联系,周俊豪的姓名也未出现在利元亨股东及董监高名单中。外界曾有质疑称周俊豪仍为利元亨的操控人,或许存在股权代持状况。在前两轮问询中,上交所均提出了有关利元亨精细重组进程的相关问题,要点重视利元亨的操控权。例如,周俊雄、卢家红、周豪杰建立利元亨的资金来源,是否存在股权代持;股东与实践操控人的亲属联系;周俊豪是否在发行人任职或实践履职,是否在发行人、发行人股东持有股份或享有权益等。依据利元亨的回复,周俊豪与周俊雄为堂兄弟联系,与周豪杰系兄弟联系,除一名在利元亨担任后勤专员的股东之外,利元亨现有直接股东及直接股东与实践操控人不存在亲属联系。周俊豪现在在利元亨任总裁办主任,未在利元亨或利元亨股东持有股份或享有权益。在审议会议上,上市委再度诘问这一问题,要求发行人代表阐明,现有股东是否存在为周俊豪代持的景象,周俊豪不持有发行人股权的合理性,周俊豪现在的任职状况。新光光电:毛利率逐年下滑 客户集中度高新光光电的主运营务为供给光学方针与场景仿真、光学制导、光电专用测验和激光对立等方向的高精尖组件、设备、体系和解决方案,并经过军用技能向民用范畴转化, 衍生出多类智能光电产品。新光光电的净利润动摇较大,在2017年下滑近四成,2018年又康复正增加。2016-2018年,新光光电的运营收入别离为15856.55万元、18204.89万元、20840.99万元,2017、2018年的同比增速别离为14.81%、14.48%;归母净利润别离为6,684.17万元、4,019.80万元、7,267.61万元,2017、2018年的同比增速别离为-39.86%、80.80%。招股书称,2017年度归母净利润较2016年度削减2,664.37万元,首要系当期计提以权益结算的股份付出3,460.78万元所造成的。?别的,其毛利率在三年间逐年下滑,且起伏较大。2016-2018年其毛利率别离为72.25%、65.29%和48.59%,三年间下降了近24个百分点。与同业可比公司比较,久之洋、高德红外的毛利率虽也下滑,但起伏比新光光电小;景嘉微根本坚持稳定,大立科技在5%左右小幅动摇。而且,2016-2017年,新光光电的毛利率高于同职业可比公司均匀水平。上交地点两轮问询中均重视到毛利率问题,要求发表与同职业上市公司毛利率差异较大的详细原因。公司回复称,首要是因为与同职业可比公司产品类型、首要用途存在差异。2016—2018年,新光光电前五大客户出售收入别离为15633.35万元、17873.12万元和19867.70万元,占同期运营收入的份额别离为98.59%、98.18%和95.33%。别的,新光光电还存在客户集中度较高的危险。2016 年度、2017 年度和 2018 年度,公司前五大客户出售收入别离为15,633.35 万元、17,873.12万元和19,867.70万元,占同期运营收入的份额别离为98.59%、98.18%和95.33%。其前五大客户根本集中于我国航天科工集团、我国航天科技集团、我国航空工业集团、我国电子科技集团、我国兵器工业集团等大型央企。新京报记者 顾志娟 修改 陈莉 校正 王心